Recht haben Sie. Es war auch wirklich nicht gerade einfach Informationen zu bekommen über die Kandidaten die über Prorussisch oder Prowestlich hinausgingen. Mit Journalismus hat dass in meinen Augen wenig zu tun.

Man muss trotzdem resümieren dass die Russen mit Ihrer Politik deutlich erfolgreicher sind als es viele gerne hätten. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis die Sanktionen fallen.

@Gurdi (Krauti) Russland erfolgreich? Auf welchem Gebiet? Mir fällt nicht ein einziges ein. Außer vielleicht in der Unterdrückung der demokratischen Opposition.

@Dirk Liesemer "Außer vielleicht in der Unterdrückung der demokratischen Opposition."
Möchten Sie werten oder resümieren? Die westlichen Sanktionen haben nicht gebracht was man sich erhofft hat. Die Wirtschaft erholt sich bereits jetzt wieder, Moskau hat immer noch dicke Devisenreserven und popelige 5 % BIP Einbruch über 2 Jahre sind nun in Anbetracht des Ölpreises kein Kunststück.

Russland gewinnt in immer mehr Ländern Unterstützer, siehe z.B. Frankreich, USA oder Israel. Alles 3 Länder die eigentlich direkt dem Westen zugeordnet werden.

In Syrien und der Ukraine setzt Moskau die Agenda, nicht der Westen, und im Asien-Pazifikraum baut Moskau ebenfalls seine Beziehungen konstant weiter aus. Von Osteuropa war ja hier schon die Rede.

Ich frage mal umgekehrt, wo sehen Sie denn Russland auf der Verliererstraße?

Die Politik der letzten Jahre ist doch katastrophal gescheitert. Ich verstehe nicht warum man mit etwas sympathisieren muss um etwas zu analysieren. Abgesehen von Argentinien und Brasilien konnte die westliche Politik wenig Erfolge vorweisen.

@Gurdi (Krauti) Erstens: Russland schafft es seit vielen Jahren nicht, seine Wirtschaft zu diversifizieren. Da wird zwar gerne von geredet, aber passiert ist da bisher nicht viel. (Da lasse ich mich aber gerne von unseren Russland-Experten hier belehren.) Und zweitens: Die Krim und Syrien waren beziehungsweise sind kostspielige Abenteuer - nicht zuletzt zu Lasten von Investitionen in die russische Infrastruktur. Ich erkenne nicht, wie sich die Geländegewinne auszahlen werden.

@Dirk Liesemer Zu Erstens: Da haben Sie recht, die Wirtschaft Russlands ist wahrlich immer noch kein Ruhmesblatt. Das war diese vorher aber auch nicht. Ich sehe aber durchaus einige Tendenzen zu einer Restrukturierung. Ob diese wirklich erfolgreich sein wird ist fraglich. Das Beispiel Claas zeigt aber durchaus Potential ebenso wie das Anwachsen der Agrarproduktion.

Zu Zweitens: Die Krim ist zweifelsohne ein Verlustgeschäft ökonomisch, in Syrien wäre ein Aufbauprogramm durchaus denkbar was der russischen und chinesischen Industrie zugute kommt. Wobei auch hier sicher einige Fragezeichen bleiben.

@Gurdi (Krauti) Liebe Kollegen, Leser und Diskutanten, vielen Dank für die rege Kommentierung. Was Russland und das Thema "Erfolg" angeht, so sind Erfolg, Größe und Großartigkeit ja die Kategorien, die neben Putin auch Trump, Erdogan, Orbán als (schwammige) Gradmesser ihrer Politik anführen. Über die Erfoge Russlands hat Putin gerade in seiner jüngsten Bilanzrede gesprochen, Meduza hat sie kritisch analysiert:

https://meduza.io/en/f...

Ansonsten sind die russischen "Erfolge" doch sehr zynisch. Um nur den größten Erfolg zu nennen: Die Ukraine hat für das international garantierte Versprechen, ihre Souveränität und territoriale Integrität zu garantieren, einst ihre Atomwaffen abgegeben. Putin hat dieses Recht, dass Russland 1994 ausdrücklich mitgarantiert hat, mit Füßen getreten, die Krim annektiert und den Krieg in der Ostukraine ausgelöst. Die westlichen Garantiemächte schauen zu und haben der Ukraine das verlogene Minsk-Abkommen aufgezwungen. Ein wirklicher Erfolg Putins.

@Keno Verseck Ich sehe in der Ukraine ehrlich gesagt überhaupt keine Erfolge der Russen. Die Causa Ukraine war für die Russen die wohl bitterste Niederlage seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion.