sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Paradise Papers: Steueroasen sind nicht alternativlos. Wie man Steuerflucht bekämpfen kann.
Mitgründer KoDorf / Summer of Pioneers - Neues Leben und Arbeiten auf dem Land
Geht seit zehn Jahren, drei Startups (tame, Krautreporter, piqd) und vielen Stunden Berichterstattung vor allem der Frage nach, wie sich die Öffentlichkeit durch das Netz verändert. Wer bestimmt, was relevante Informationen sind? Wie stellen wir sicher, dass relevante Informationen noch eine Öffentlichkeit erreichen? Wie können Alternativen zu Facebook, Twitter und Co. aussehen?
Frederik ist Vorstandsmitglied von Vocer, einem Think Tank für Medieninnovationen und journalistische Nachwuchsförderung. Er studierte Volkswirtschaft und Journalismus in Hannover, Aarhus, Amsterdam und London.
Ganz ohne Medienbezug ist er als Mitgründer der #KoDorf-Bewegung unterwegs. Ko-Dörfer bestehen aus vielen kleinen ökologisch gebauten Holzhäusern und einigen größeren Gemeinschaftsgebäuden wie einem Coworking Spaces, einer Küche mit langer Tafel und Veranstaltungsflächen. Mehr zu den KoDörfern und Transformationsprogrammen im ländlichen Raum: www.kodorf.de
Gabriel Zucman ist nicht nur Wirtschaftswissenschaftler, er ist auch Aktivist. Sein Doktorvater war Thomas Piketty, sein Forschungsschwerpunkt ist die globale Ungleichverteilung von Vermögen (Buch: The Hidden Wealth of Nations). Man darf Zucman also durchaus eine Agenda unterstellen und sollte seine Analyse daher mit gebotener Skepsis lesen. Hauptsache man liest sie.
Die Paradise Papers liefern Zucman neue Belege, die seine alte These bestätigen: Die globale Ungleichverteilung nimmt weiter massiv zu und konzentriert vor allem auf einen kleinen Kreis Ultra-Reicher.
About 50 percent of the wealth held in tax havens belongs to households with more than $50 million in net wealth. It’s a group that private bankers dub “ultra-high-net-worth individuals” and that they woo assiduously. These ultra-rich represent about 0.01 percent of the population of advanced economies.
Als Ausweg schlägt er in seinem Essay in der SZ vor, Vermögen wie Grundbesitz zu behandeln. Daten über den Grundbesitz sind in nahezu jedem Land einsehbar (Vorsicht: s. Kommentar). Eine ähnliche Transparenz müsste für sonstiges Geld- und Anlagevermögen gelten. Ich bin nicht Ökonom genug, um diesen Vorschlag bewerten zu können. Was sich mir aber erschließt, ist der Wert von Daten über Vermögensbewegungen. Länder, die diese Daten nicht teilen, müsste die Staatengemeinschaft mit Sanktionen belegen. Insbesondere für Länder wie Deutschland und die USA sollte der Kampf gegen Steuerflucht dabei von größtem Interesse sein.
Who loses from these shenanigans? By and large, the U.S. and the big EU countries, where most of the multinationals’ workers and consumers are located. Tax havens deprive the EU of the equivalent of one-fifth of the corporate tax revenue it currently collects, representing a cost of 60 billion euros per year. For Germany alone, the bill adds up to 17 billion euros.Aber wenn man dann nach Amerika blickt, wo sich Finanz-Lobbyisten gerade eine Steuerreform auf den Leib schneidern (s. Tweet)...
Quelle: Süddeutsche.de GmbH, Munich, Germany Bild: Twitter EN projekte.sueddeutsche.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Fundstücke als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Zucman scheint leider nicht zu wissen, vielleicht weil es so absurd ist, dass in Deutschland selbst ein Immobilienregister fehlt. Grundbuchämter sind lokal, der Datenschutz streng. D.h. die Abfrage, z.B. zur Strafverfolgung, sehr aufwändig. Die Italiener bringt das offenbar regelmäßig auf die Palme, dass die Mafia in Deutschland ungestört Geld anlegen kann.
"Jede Stadt oder Kommune hat ihr eigenes Grundbuch, in dem die Eigentümerin einer Immobilie - eine Person oder eine Firma - verzeichnet ist. Hineinschauen darf aber nur, wer ein berechtigtes Interesse hat. Auch die Beamten des FIU können die im Grundbuch hinterlegten Daten nicht zentral abfragen. Großbritannien macht es anders. Dort gibt es ein zentrales Immobilienregister, das öffentlich ist. Das Land hat einen entscheidenden Vorteil im Kampf gegen Geldwäscher. "Die Tatsache, dass es kein zentrales Immobilienregister in Deutschland gibt, macht Ermittlungen in diesem Bereich sehr aufwendig", sagt der FIU-Ermittler. Suchen die Beamten nach Immobilien eines Kriminellen, müssen sie die Behörden vor Ort abklappern." (aus der SZ von 2016) http://www.sueddeutsch...