Aber ich frage mich trotzdem, ob es nicht auch etwas mit dem "Personal" zutun hat. Stellen wir uns vor, die führende Person hinter "Aufstehen" wäre nicht Sahra Wagenknecht, sondern jemand der über die Parteigrenzen hinweg mehr Respekt und Beliebtheit genießt. Muss man gar nicht lange suchen: Sagen wir Gregor Gysi. Würden wir nicht vielleicht dann weniger argwöhnisch auf die Idee der Sammelbewegung schauen? Auch weil Sahra Wagenknecht immer ein gewisses Problem mit Authentizität hat? Corbyn, Sanders, Macron – sie vereint ja nicht nur ein (wenn auch sehr unterschiedliches) Charisma, sie sind auch ziemlich authentisch in den Positionen, die sie vertreten.

@Alexander Sängerlaub es bleibt abzuwarten wie viele wie argwöhnisch dann wirklich auf diese Initiative schauen...dass SPD, der politische Gegner und innerparteiliche Konkurrenz erstmal jaulen, ist ja klar - aber ich prophezeie, dass es ein kluger move ist. Man darf ja bitte nicht vergessen, dass die SPD am Boden liegt und trotzdem weiter fällt - das sind gute Zeiten für eine Alternative. Wenn sie einigermaßen smart agieren und professionell kommunizieren wird das klappen mit dem Druck auf die Politik...bzw. eigentlich mit dem Druck auf die SPD und die Linkspartei.

@Marcus von Jordan Ja, absolut. Die Zeit ist gut und die Initiative absolut notwendig, steht ja alles außer Frage. Für den Erfolg einer solchen Geschichte müssen nur einfach ein paar essenzielle Faktoren zusammenkommen und die deutsche Öffentlichkeit ist leider immer besonders meckerig. Ich bin sehr gespannt!

@Alexander Sängerlaub ...die werden auch nicht aufhören zu meckern...ich meine nur, dass das ja nicht bedeutet, dass die nicht enormen Zulauf bekommen...ähnlich wie bei der AfD kontrolliert die Öffentlichkeit so etwas nicht mehr. Bin auch gespannt und erstmal froh, wenn sich denn links wirklich eine Alternative für die Prekären und die, die sich prekär fühlen, bilden sollte. Leider weiß man nicht so recht, wo da jetzt auf einmal die nötige Professionalität herkommen soll...

@Marcus von Jordan Da ist schon glaube ich der erste Denkfehler in der kommunikativen Ansprache. "Links sein", ist ja nicht nur ein Angebot für die Prekären. Fragen, nach der Gerechtigkeit in unseren Gesellschaften und einer damit verbundenen anderen Wirtschaftsordnung stellen sich doch viele Menschen – bis hinein in die gutsituierten bürgerlichen Schichten. Die schwierige Aufgabe liegt glaube ich genau darin, ein gesamtgesellschaftliches Narrativ zu finden, was nicht einfach auch wieder auf Ausgrenzung setzt, nur von der anderen Seite her.

@Alexander Sängerlaub völlig unbestritten. Trotzdem glaube ich, dass die neue Rechte ein Vakuum füllt, das vorallem die zu etablierte, dysfunktionale Linke aufgebaut hat. Wie wir wissen zieht die AfD ja mitnichten nur Prekariat (und gefühltes Prekariat), sondern sammelt die Stimmen derer, die ziemlich unrettbar frustriert sind von der etablierten Politik. Und die haben ja einen realen Grund für ihren Frust, auch wenn ihre Reaktion unlogisch ist. Wenn man vielleicht jetzt auch wieder "protestieren" kann, ohne rechtsaußen zu wählen, dann wäre das gut - das meinte ich.

@Marcus von Jordan Absolut! Da fand ich die Studie vom Progressiven Zentrum sehr aufschlussreich, die in den Hochburgen von AfD und Front National deutlich zeigen konnte, dass es bei vielen sozialpolitische Probleme sind, die sie in die Arme der Rechten treiben und nur bei wenigen ist es echte Fremdenfeindlichkeit.