Ich weiß es nicht genau. Meine einzige Antwort bisher: Wir müssen immer noch versuchen, den Schaden möglichst gering zu halten. Den Kopf in den Sand zu stecken wäre deshalb die schlechteste Option.

@Alexandra Endres Da stimme ich dir voll zu. Aber solche Nachrichten sind echte Tritte in die Kniekehle. Sie müssen erzählt werden. Aber ich warte auch sehnsüchtig auf Nachrichten, die zeigen, dass wir wirklich schon auf dem Weg der Schadensbegrenzung sind. Ich sehe die zurzeit nicht. Liegt's an mir?

@Silke Jäger Nein, liegt nicht an Dir. Wir sind mindestens 20 Jahre zu spät dran, wie Du sagst. Dass ich das Auftauen des Permafrost in meinem Leben noch mitbekomme, hätte ich nicht gedacht. Jetzt sieht es leider sehr danach aus. Die letzten Berichte deuten leider sehr deutlich an, dass wir uns bereits mitten in den Worst-Case-Szenarien befinden. Ich kann nur raten, was ich immer rate: das Thema permanent zu addressieren: Im Freundeskreis, in der Arbeit, im Kindergarten, etc. Man ist dann der Partycrasher, keine Frage, aber wenn wir nicht sofort einen Mainstream-Konsens für harte Maßnahmen erwirken, ist die Party so oder so vorbei.

@Silke Jäger Ich sehe die auch nicht – jedenfalls nicht in großem Maßstab, und schon gar nicht nicht so, wie es nötig wäre. Nicht in Zeiten, in denen die fossile Lobby in Ländern wie den USA gerade wieder an Einfluss gewinnt.

Hoffnung machen mir aber Nischen, Projekte, die zeigen, wie es anders gehen könnte. Auch wenn die immer noch viel zu klein sind, schon klar. Vor Kurzem habe ich mit zwei jungen Wissenschaftlern darüber gesprochen, vielleicht findest Du das ja als Anregung interessant: https://www.zeit.de/wi...

@Alexandra Endres Schönes Interview. Wäre das nicht einen eigenen Piq wert?

(in Antwort auf gelöschten Kommentar) Danke! Ich piqe meine eigenen Texte nicht so gerne. Vielleicht sollte ich? Erst einmal würde ich anderen Piqer*innen den Vortritt lassen, es aufzugreifen.

@Alexandra Endres Danke für den Link. Schönes Interview! Ja, solche Initiativen geben ein wenig Hoffnung. Aber es wird auch klar: Es muss nicht nur ein Tanker blitzschnell umsteuern, sondern eine ganz Flotte. Und keiner hat Erfahrung damit, wie das gelingen kann. Politiker fragen sich bei all dem immer: Was wird aus mir? Und die anderen zermartern sich den Kopf, welche Lösungen sie der Politik vor die Füße legen könnten, damit sie zugreift. So wie die beiden Wissenschaftler. Mich frustriert das so, dabei zuzuschauen. Das Ding ist: Ich glaube nicht mehr, dass Politiker Verantwortung übernehmen werden fürs Umsteuern. Keiner traut sich zu sagen: Change is coming. Get yourselves prepared.

@Silke Jäger Ja. Mir fällt dazu leider im Moment auch nix Optimistischeres ein.

Die Politik rennt sogar weiter in die falsche Richtung: die Subventionen für fossile Energieträger steigen weiter.

Man kann nur den Kopf schütteln...

https://www.sueddeutsc...

(in Antwort auf gelöschten Kommentar) Das ist doch einfach nicht zu verstehen. Also, natürlich verstehe ich, nach welcher Logik das passiert. Aber das Politik immer noch in dieser Logik Entscheidungen fällt, das verstehe ich nicht mehr.

Doppelpiq: https://www.piqd.de/an...

In diesem Piq schaue ich mir zwei Lösungsstrategien an. Hilft vielleicht etwas bei der Zuversicht :)