E) Ist Angelina Jolie ein Arschloch? Schwierig sicher, Boderliner wahrscheinlich, aber kein Arschloch. Ist sie eine Künstlerin? Man sollte sich Maleficent ansehen, um das zu beantworten! https://www.youtube.co... Auch wenn es oft die Neurotismen sind, die jemanden dazu bringen, den extremen Ausdruck zu suchen, den man am ehesten in der Kunst verzeiht, wenn nicht gar begrüßt, so ist das doch keine notwendige Voraussetzung. Man sollte Kunstausdruck und Therapie nie verwechseln. Wie viele Bücher wurden geschrieben, weil der "Künstler" es tun musste, für sich? Aber müssen die anderen es lesen? Bestenfalls, wenn sie die gleichen Neurotismen haben! Es kann ein erster Schritt sein, zu erkennen, dass man nicht allein ist. Ein erster Schritt, nicht mehr. Weit davon entfernt, Heilung zu bewirken. Sehr wahrscheinlich, dass wir schönere Kunst hätten, wenn die Gemüter ihrer Urheber schöner wären. Neurosen sind tatsächlich ansteckend, Inspiration aber auch.

D) Spacey aus dem fertigen Film raus zu schneiden ist natürlich heuchlerisch. Alle haben von seinem Verhalten gewusst, bevor er den Vertrag bekam. Hier hat man einen Sündenbock gefunden, den man werbewirksam schlachten kann. Das wird funktionieren. Das Volk wird es schlucken. Ich schaue mir den Film nicht an. Aber, wen kümmert's? Wir leben noch immer in einer Gesellschaft, die das archaische Sündenbock-Prinzip des Alten Testaments regelmäßig mit Erfolg anwendet. Von echter Kultiviertheit ist diese unsere Zivilisation ganz allgemein noch sehr weit entfernt. Täglich tausende von Beispielen...

C) Dass derzeit viel und laut #metoo oder #hetoo geschrienen wird, ändert nichts daran, dass die meisten alten und neuen Missbrauchsfälle verdrängt werden. Missbrauch ist fast immer nicht nur den zwei Personen bekannt, die daran unmittelbar beteiligt sind. Als Jugendschöffe konnte ich mich davon überzeugen, dass i.d.R. die Mutter (stellvertretend für Erziehungsberechtigte aller Art) beide Augen über Jahrzehnte fest zudrückt. Üblicherweise nehmen Verantwortliche ihre Verantwortung nicht wahr, vom einfachen Elternteil bis zum Ministerpräsidenten aus Lebenszeit. Dafür ist sexueller Missbrauch nur ein Beispiel. Man kann sich so schön das Maul darüber zerreißen, weil es i.d.R. Einzeltäter mit geringer Macht sind. Wenn man aber persönliche Kenntnis von Frauenhandel bekommt, überlegt man sich doch zweimal, ob man sich mit den Tätern anlegen möchte oder doch lieber weiter leben.

B) Angesichts der Vielfalt der Meldungen über Spaceys Fehlverhalten, dass zudem ausschließlich von (jungen oder damals jungen) Männern kommt, ist es wohl keine Vorverurteilung, von Fehlverhalten zu reden, zumal Spacey es nicht in Abrede stellt, sondern angibt, sich konsequenterweise in Behandlung begeben zu wollen.

A) Die Neigung zur Pädosexualität ist in den meisten Fällen eine direkte Folge von in der Kindheit selbst erlebtem sexuellen Missbrauch, ein erlerntes Verhalten, eine Nachahmung, genau wie die Neigung Schläge als Mittel der "Erziehung" oder "Konfliktbewältigung" zu gebrauchen. Prägung ist oft eine Erklärung aber nie eine Rechtfertigung.

Ich mag auch diesen besonnenen Text vom Zeit-Kollegen Soboczynski: http://www.zeit.de/201...

Zitat: "Man hat jedenfalls selten eine Debatte erlebt, auf die unter Freunden oder in der Familie mit größerem Befremden geblickt wird."

Stimmt leider absolut. Ein Mediending. Absolution für uns sendungsgeile Medienfuzzis!

2/2 Ich hab auch noch ein paar Fragen:
Warum stellen wir uns diese Fragen (das gilt auch für mich) bei Spacey, aber nicht bei Weinstein oder anderen?
Weil wir Spacey in der Rolle eines schwulen Mannes normalerweise als Opfer und nicht als Täter wahrnehmen? (vielleicht)
Weil wir Spaceys mutmaßliche Opfer (Männer) normalerweise als Täter und nichts als Opfer wahrnehmen? (glaube schon)
Weil wir Spacey aus so tollen Filmen kennen? (auf jeden Fall)

@Fabian Goldmann Ich glaube vor allem, weil wir Spacey eigentlich sehr mochten. Und es fällt mir schwer, hier das Präteritum zu verwenden – ganz ehrlich. Ich dachte auch immer (aber so sind wir Menschen wohl), dass einer, der so gnadenlos gut die Verkommenheit der Politik im Weißen Haus dargestellt hat, ein Guter sein muss. Ist natürlich naiv. Es zeichnet sich immer mehr ab, dass man Künstler und Privatmensch trennen muss. Wenn man denn kann. Hierzu auch gut: http://www.zeit.de/kul...

@Judka Strittmatter Natürlich muss man Künstler und Privatmann trennen. Fela Kuti ist eines der größten Genies der Musikgeschichte, aber wenn jemand heute Frauen auch nur halb so mies behandeln würde, säße er längst im Knast (hoffentlich auch in Nigeria). Das gleiche gilt für Kinski. Ich muss zugeben, dass ich mich schwertue, die Postkarte von ihm, die seit langen Jahren an meinem Spiegel hängt, zu entfernen. Ich habe großen Respekt vor seinem filmischen Werk.

Lieber Fabian, danke! Ich habe gepatzt, natürlich sind Belästigungsvorwürfe das, was sie sind. Der Satz muss richtig heißen: "Sind die Belästigungsvorwürfe gegen den Schauspieler nur ein Vorwand, weil die Studios lediglich Angst haben, Geld an der Kinokasse zu verlieren?"

Gut, dass hier mal auf den Verfall der Unschuldsvermutung hingewiesen wird. Nicht zuletzt im Falle von Spacey sollte man vorsichtig formulieren. Sonst gibt es nämlich schnell Applaus von einer Seite, mit der man eigentlich nichts zu tun haben möchte.

ich auch! die usual suspects! neulich noch gedacht.

Tja, aber es gibt immer auch Überhitzungen der Debatte, siehe Caravaggio und aktuell Egon Schiele https://www.welt.de/re...

@Dirk Liesemer Ist doch alles nicht wahr....

@Judka Strittmatter Ähm, wie ist das gemeint?

@Dirk Liesemer Ich finde das skandalös, den Schiele zu verprüdern. Freiheit der Kunst.

@Judka Strittmatter In der Tat, aber die Werbeindustrie wird auch immer bigotter.