sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Bösartige Social Bots, die Fake News und Hetze teilen? Gibt es wahrscheinlich gar nicht.
Denkfabrik für die Zukunft: Magazin, Community und Events rund um neue Technologien.
Kurator'in für: Technologie und Gesellschaft
Das ehemalige Team der WIRED Germany hat mit 1E9 einen inoffiziellen Nachfolger gestartet. Auch bei 1E9 geht es um einen optimistischen, aber dennoch kritischen Blick auf Zukunftstechnologien und ihren Einfluss auf unser Leben: von KI über Blockchain bis zum autonomen Fahren oder Biotechnologie. Garniert wird das mit SciFi und Popkultur.
Neben den Journalistinnen und Journalisten, die für 1E9 arbeiten, kommen auch viele engagierte und fachkundige Mitglieder der 1E9-Community zu Wort. Denn 1E9 soll die interdisziplinäre Debatte über Technologie voranbringen.
Kein Zweifel, es werden sehr viele Falschinformationen, Verschwörungsmythen sowie Hass und Hetze über die sozialen Medien verbreitet. Aber wer steckt dahinter, dass selbst die abstrusesten Behauptungen oft viral gehen? Immer wieder werden Social Bots dafür verantwortlich gemacht, auch in seriösen Medien.
Also intelligente Programme, die Posts und Tweets schreiben, liken, teilen und „menschliche Verhaltensweisen imitieren, um ihre Glaubwürdigkeit zu erhöhen“. Sie würden „gezielte Desinformationskampagnen“ fahren – wahlweise im Auftrag von Russland oder auch von Hacker-Kollektiven. Und das nicht erst seit der Corona-Pandemie, sondern auch während wichtiger Wahlen.
Am Brexit und am Wahlerfolg von Donald Trump sollen Social Bots beteiligt gewesen sein. Und an der Verbreitung von Corona-Verschwörungs-Fake-News auch. Doch es gibt berechtigte Zweifel daran, dass dem auch so ist. Das erklärt der Nürnberger Professor für Medieninformatik Florian Gallwitz im Interview mit 1E9. Er kritisiert besonders, dass sich viele der "Studien" über bösartige Social Bots, die angeblich fragwürdige Inhalte verbreiten, auf Programme wie Botometer verlassen, die er als "Wünschelruten" bezeichnet:
"Dabei kann man recht einfach zeigen, dass das Botometer vollkommen unsinnige Werte ausgibt. Man muss es nur auf Accounts anwenden, von denen man sicher weiß, dass sie von Menschen bedient werden. Der Berliner Datenjournalist Michael Kreil hat solche Untersuchungen schon seit 2017 immer wieder durchgeführt und öffentlich gemacht. So hat er zum Beispiel gezeigt, dass es sich bei einem erheblichen Teil der Abgeordneten in Parlamenten, bei zahlreichen Journalisten und sogar bei vielen Nobelpreisträgern nicht um echte Menschen handelt, sondern um Bots. Zumindest wenn man dem Botometer glaubt."
Gallwitz selbst fragt die Autoren von Studien, die von Social Bots sprechen, häufig, ob sie konkrete Beispiele nennen könnten. Also Accounts, die ganz sicher Bots seien und keine Menschen. Doch bisher konnte ihm noch nie jemand so ein Beispiel präsentieren.
"In ihren Publikationen und gegenüber der Presse erzählen sie frech Märchen über zehntausende, hunderttausende oder gar Millionen von Social Bots, die sie identifiziert hätten. Wenn man dann aber auch nur einen einzigen davon sehen möchte, erhält man Ausreden, die an die vom Hund gefressenen Hausaufgaben aus der Schulzeit erinnern. Natürlich ist diese Irreführung der Öffentlichkeit auch ein eklatanter Verstoß gegen die gute wissenschaftliche Praxis."
Der Forscher würde sich wünschen, dass auch Journalistinnen immer kritisch nachfragen, wenn Berichte über angebliche Social Bots auftauchen.
Quelle: Michael Förtsch 1e9.community
Kommentare
0
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
