sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Ein 15-Jähriger sprengt das System
Redakteur
Kurator'in für: Volk und Wirtschaft Medien und Gesellschaft Technologie und Gesellschaft Fundstücke
Leitet das Digital-Team im Wirtschaftsressort der Süddeutschen Zeitung, was nicht heißt, dass er nur Nerd-Kram piqt. Studierte in Erlangen und Portland Politikwissenschaft und Amerikanistik, schrieb in Nürnberg, Berlin, New York und München. Interessiert an allem Politischen. Am Absurden sowieso. Süchtig nach Longreads.
Der große Reporter Michael Lewis beschrieb im Jahr 2001, was passiert, wenn Disruption die Finanzwelt trifft. In diesem Fall erscheint die Disruption in Form eines 15-Jährigen aus New Jersey.
Es ist eine kleine, große Geschichte über den Zusammenknall der alten, abgehobenen Wall Street und einem Self-Made-Internet-Experten, der ebenjene Wall Street komplett owned. Jonathan Lebed bildet sich selbst zum Aktien-Nerd aus und beginnt, unter dem Konto seines Vaters Wertpapiere zu traden. Er geht mit AOL online, und pusht die Penny-Stocks, die er besitzt, in Yahoo-Foren. Dann greift die Börsenaufsicht SEC ein. Lebed wird Marktmanipulation vorgeworfen, die SEC will ihn öffentlich ächten - weil sie weiß, dass dieser Nerd nur der Anfang ist.Das Stück hat eine beeindruckende Dramaturgie, auch weil Michael Lewis sich wie so oft selbst zur Figur in seiner Reportage macht. Im letzten Teil trifft er den Chef der SEC in einem bemerkenswerten Showdown. Lewis führt den Beweis, dass Wall Street und die Welt der Medien und Analysten, die um sie herum kreisen, eine Farce sind, nur indem er fragt: Was ist der Unterschied zwischen den Analysen und Wetten des jungen Außenseiters Lebed, und dem, womit Börsen-Insider und -Prediger reich und berühmt werden?
''This kid was making predictions about the prices of stocks. He had no basis for making these predictions...don't tell me that's standard practice on Wall Street“...But it is. It is still O.K. for the analysts to lowball their estimates of corporate earnings and plug the stocks of the companies they take public so that they remain in the good graces of those companies.''Jonathan Lebed was seeking to manipulate the market,'' said Walker.But if Wall Street analysts and fund managers and corporate C.E.O.'s who appear on CNBC and CNN...are not guilty of seeking to manipulate the market, what on earth does it mean to manipulate the market?
So wird aus einer Finanzreportage ein Akt der Subversion.
Quelle: Michael Lewis EN nytimes.com
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Danke für diese Perle. Eine wirklich filmreife Reportage.
... der Vorwurf der Marktmanipulation scheint ja auch gar nicht haltbar gewesen zu sein, nachdem alles in einem Vergleich endete?
Herrlich auch der Kommentar:
''The price of a stock is artificially raised when subjected to something other than ordinary market forces.''
But what are ''ordinary market forces''? ... an ordinary market force is whatever the S.E.C. says it is"