Lieber Josef König, Sie haben einige interessante Dinge beizutragen und daraus könnte ein Gespräch entstehen. Wie schade, dass Sie gleich so beleidigend einsteigen. Das macht den Austausch wirklich schwieriger.

Wenn Sie Ihre Zeilen nochmals und dann ohne Hass aufschreiben, werde ich Ihnen gern antworten. Ansonsten bleibt mir nur die Verachtung Ihnen ggü, die Sie mir auch haben angedeihen lassen. Cheers.

@Ole Wintermann Sorry Herr Wintermann, ich weiß aber nicht, woran Sie „Hass“ messen? Das können Sie mir gern erläutern.
Wenn Sie die Ironie, vielleicht nach Ihrem Maßstäben Sarkasmus des Einstiegssatzes meinen, geschenkt. Aber Hass ist für eine ganz andere Kategorie, und ich habe keinen Grund, Ihnen mit Hass oder Verachtung zu begegnen.
Aber bei Ihren Formulierungen im Piqd fand ich die Ironie, oder man kann das auch als Satire oder Sarkasmus betiteln - zumindest aus meiner Sicht - angemessen. Wenn Sie sich verletzt davon fühlen, finde ich es bedauerlich, es war nicht meine Intention.
Mit freundlichem Gruß
Josef König

@Josef König Hallo Herr König, "Hass" ist keine Kategorie, die der Sender zu beurteilen hat sondern der Empfänger. Und jemanden, den man persönlich nicht kennt, vorzuwerfen, die "Lampen seien durchgebrannt" oder als "Nerd am PC" zu bezeichnen, ist kein sinnvoller Einstieg in die Debatte. Diese ad-hominem Argumentation Ihrerseits ist eindeutig Teil der im Netz anerkannten Definition von "Hass"-Posts. Und soweit ich es bei Twitter und LinkedIn richtig gesehen habe, sind sie ja ehemaliger Pressesprecher einer Uni, sollten das Metier also kennen. Ich schätze aber auch ihre Betonung, dass dies nicht so gemeint gewesen sei.

Deshalb zum eigentlichen Thema: Natürlich ist die Einschätzung der 16 Tage eine sehr US-amerikanische Sichtweise, die die von Ihnen genannten Bedingungen in anderen Weltregionen komplett vernachlässigt. Da 37 Grad der Körpertemperatur entspricht, ist dies allerdings tatsächlich ein problematischer Grenzwert, da oberhalb der 37 Grad selbst bei Nicht-Aktivität Überhitzung droht. Ich finde allerdings die eigentliche Botschaft des Textes auf FastCompany, die für ihre weitsichtigen Texte durchaus bekannt sind, viel relevanter: Dass das Klima einen zunehmenden und negativen Einfluss auf die Arbeitsproduktivität von uns allen haben wird. Zur Zeit wird die Debatte um die Produktivität der Arbeit dominiert durch die Digital-Debatte. Sicher ist, dass diese Digital-Fokussierung schon bald von der Klima-Debatte - auch im Arbeitskontext - abgelöst werden wird. Es wäre daher für Unternehmen langsam an der Zeit, sich dieser neuen Herausforderung zu stellen. Mit freundlichen Grüßen, Ole Wintermann

@Ole Wintermann Nichts für ungut Herr Wintermann, aber für mich gibt es einen Riesenunterschied zwischen Sarkasmus, Satire, Ironie und Hass. Wenn wir diese Unterschiede einebnen, landen wirklich im höflichen Schweigen. Außerdem hatte ich das Bild der Lampen bewusst in eine Frageform gekleidet. Daraus als Rezipient "Hass" abzuleiten, dazu gehört aus meiner Sicht schon ein sehr große Überempfindlichkeit. Aber das nur am Rande.
Wenn man nur etwas nach vorne schaut, kann man leicht erkennen, dass zunehmend Maschinen unsere harte, körperliche Arbeit ersetzen; das geht soweit, dass inzwischen es sogar "Pflanzmaschinen" gibt bzw. entwickelt werden, die Felder bearbeiten. Im Grunde kommen wir immer mehr dazu, dass Menschen vorm Bildschirm (vielleicht wird dieser auch mal virtuell vor unseren Augen einfach so flimmern) sitzen und an ihm arbeiten - und weil Sie die Maßstäbe aus USA brachten, dann eben mit mehr Klimaanlagen in den Büros, wie es dort meist üblich scheint.
Wie Sie vermutlich mitbekommen haben, weil Sie recherchiert haben: Ich bin in São Paulo, Brasilien, aufgewachsen, und besuche noch immer regelmäßig Leute dort, bewusst und bevorzugt im Hochsommer. Letztes Jahr waren es im Februar/März in Rio, als ich da war, meist 35-40 Grad im Schatten (man konnte auf dem Asphalt Eier in der Pfanne braten), und ich kann nicht sagen, dass deswegen die Menschen ihre Arbeit niedergelegt haben.
Daher empfinde ich vieles, was in dieser Richtung geschrieben wird, als Panikmache (Achtung: Kein Hass-Wort!). Wir leben hier in gemäßigten Breiten, aber in den Tropen und Subtropen sind nun mal die klimatischen Bedingungen anders und wärmer, auch z.B. in Shanghai, der wohl am Stärkten wachsenden Stadt Chinas. Und dort findet, so sagen mir Freunde, ein erst recht der richtige Fortschritt statt - trotz hoher Hitze und Feuchtigkeit.
Daher finde ich, dass manche hiesiger Maßstäbe völlig aus dem Ruder gelaufen sind und vielleicht wieder auf ein Normalmaß herunter gebracht werden müssten. Aber leider haben allzu viele Deutsche (muss ich hier wieder eine Triggerwarnung einbringen?) die Gewohnheit, ihr Denken zum Maßstab der Welt zu machen. Sie werden im Ausland sehr wohl für manches bewundert und dennoch schütteln sehr viele Menschen den Kopf über "uns Deutsche". Georg Christoph Lichtenberg hat es richtig gesehen, als er einst sudelte: "Sag, gibt es ein anderes Land außer Deutschland, wo man zuerst die Nase rümpfen als putzen lernt". (Da nehme ich mich häufig gar nicht raus ;-) )
Ich hoffe, dass Sie nun meinen Kommentar besser einordnen können.
Mit freundlichem Gruß
Josef König

Wir stehen dabei in der Tat noch ganz am Anfang. Die IT-Firmen haben es ja ein Stück weit schon vorgemacht - allerdings geschah deren Ansiedlung ja gerade nicht aus Nachhaltigkeitsgründen in der Kälte. Aber zumindest zeigen sie, wie Klima die Standortentscheidung beeinflussen kann. https://www.theverge.c...