sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Asking the wrong questions – Die komplexen Zusammenhänge von Games und Gewalt
mächtiger™ Kulturwissenschaftler und Kulturjournalist
Redakteur für das Games-Bookazine WASD und Computerspiel-Experte vor verschiedensten Bücherregalen im TV und Radio. Daneben doziert er regelmäßig auf Tagungen und Festivals sowie an Hochschulen mit Fokus auf digitale Spiele. Seine Texte über die Teilhabe an virtuellen Welten, die Ideologie von Spielmechaniken und die Kultur von Computerspielen erscheinen unter anderem in wissenschaftlichen Fachpublikationen, in diversen Kulturmagazinen sowie bei ZEIT ONLINE. Damit er nicht nur vor dem Monitor hockt, trägt das bekennende Sozialhilfekind die Kritik an unfairen Regelsystemen ebenso zurück in die gesellschaftliche Realität. Ihn interessieren Diskurse der ökonomischen Nützlichkeit marginalisierter Gruppen und die Bedingungen des »Mitspielens« am soziokulturellen Leben.
Was er sonst noch so treibt, lässt sich auf seinem Blog nachlesen: www.schauanblog.de
Zwei Arten von wissenschaftlichen Studien versuche ich zu ignorieren. Die eine, die Computerspiele quasi zur größten Gefahr für Kinder gleich nach der Crack-Pfeife stilisiert (I'm looking at you, Manfred!). Und die andere, die Games eine pauschale Absolution von jeder nur möglichen (negativen) Wirkung erteilt. Die Wahrheit – so legt bereits der gesunde Menschenverstand nahe – ist doch meist unspektakulärer, unbequemer und unweit komplizierter.
Vor wenigen Wochen ist jedoch eine neue Studie bei PLOS ONE erschienen, die ich nicht ignoriere. Eben gerade weil sie zu keinem eindeutigen Ergebnis kommt, die eigene Unzulänglichkeit betont und auf mehr Nachforschung pocht. Ja, wir können eine Wirkung von Gewalt in Computerspielen auf Kinder und ihre spätere Neigung zu Delinquenz und Depression aufzeigen, aber sie ist so schwach, dass noch viele andere Faktoren dafür verantwortlich sein könnten. Keep on digging!
Pete Etchells ist einer der Verantwortlichen der Studie und außerdem Mitarbeiter beim The Guardian. Dort fasst er unter anderem wunderbar zusammen, was man so alles bedenken muss beim Design einer brauchbaren Studie. Ist die Fantasy-Gewalt von World of Warcraft überhaupt vergleichbar mit der realistischen Gewaltdarstellung von Call of Duty? Ist Wettbewerb in digitalen Spielen möglicherweise viel wirksamer als Brutalität? Und was ist überhaupt mit dem Kontext (z.B. allein oder zusammen mit Freunden), in dem gespielt wird? Stellt man – wie viele ältere Studien – die falschen Fragen, so bekommt man eben auch falsche Ergebnisse.
Quelle: Pete Etchells theguardian.com
Kommentare
0
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
