Viele Artikel werden aktuell über Syriens Nordwesten geschrieben. Oft oberflächlich, teilweise missverständlich. Der hier ist lesenswert. Gregory Waters berichtet aus Idlib, wo er für Forschungszwecke unterwegs ist.

Unter anderem hat er mit Vertretern der Provinzverwaltung gesprochen. Nach deren Angaben wurden 5.000 Gebäude beschädigt oder zerstört. Insgesamt seien mehr als 30.000 Familien davon betroffen. Seit dem Erdbeben wurden 68 neue Camps für Menschen ohne Bleibe errichtet, in denen 10.000 Familien untergekommen sind. Das Material für diese Camps hat man aus allen Ecken der Provinz zusammen geklaubt. Internationale Hilfe gab es dafür nicht. Die Provinzverwaltung sagt, man brauche dringend Notfallhilfe für die 30.000 Familien. Nahrung, Decken, Zelte, Hygienekits, Heizmöglichkeiten.

Seit Donnerstag, also vier Tage nach dem Beben, haben lediglich 22 UN-Trucks das Gebiet erreicht. Das ist effektiv weniger als die reguläre Hilfe, die Idlib und seine Bewohner auch schon vor dem Erdbeben am Leben hielt.

In den letzten Tagen gab es einige Verwirrung über angeblich geschlossene Grenzen von türkischer Seite. Dazu hier eine kurze Einordnung:

• Wenn in den Medien von internationaler Hilfe gesprochen wird, geht es um UN-Hilfe. Die UN sind so etwas wie ein gigantischer Organisator. Finanziert von Nationalstaaten stellen UN-Organisationen vom Einkauf bis zur Lieferung alles Nötige auf die Beine. Teil dieses Komplexes sind auch viele NGOs, die von der UN logistisch und anderweitig unterstützt werden.
• In den vergangenen Jahren haben so jeden Monat rund 1.000 Trucks Idlib erreicht. Dafür haben sie den Grenzübergang Bab al-Hawa benutzt. Dieser Grenzübergang ist für UN-Hilfe autorisiert. Das heißt, dass internationale Hilfe über diesen Grenzübergang transportiert und verteilt werden darf, ohne dass das Assad-Regime unmittelbar seine Finger im Spiel hat. Darauf hat sich der UN-Sicherheitsrat im Jahr 2014 geeinigt, weil das Regime systematisch Oppositionsgebiete ausgehungert hat und humanitäre Hilfe stiehlt. Ein solches Mandat vom Sicherheitsrat braucht es, weil die sogenannte Crossborder-Hilfe genau genommen die Souveränität von Staaten untergräbt. Es gibt dazu auch andere rechtliche Auffassungen, die haben sich bisher jedoch nicht durchgesetzt.
• Zeitweise gab es vier dieser autorisierten Grenzübergänge. Seit 2021 hat Russland die Schließung von drei Stück erzwungen, sodass heute nur noch Bab al-Hawa übrig ist. Bab al-Hawa benutzt Russland seitdem als Druckmittel, um dem Westen Zugeständnisse abzuringen. Insgesamt geht es Russland darum, dass die UN-Hilfe komplett aus Damaskus, d. h. in Koordination mit dem Assad-Regime, verteilt werden soll. Kontrolle über humanitäre Hilfe ist nun mal ein immenser Macht- und Geldfaktor, und die UN sind leider nicht in der Lage, Neutralität zu gewährleisten.
• Als nun die Erde bebte, war das Chaos groß. Viele der UN-MitarbeiterInnen in Syrien als auch in der Türkei waren selbst betroffen, Straßen beschädigt, und so weiter. Was genau passiert ist, gilt es aufzuarbeiten. Auf jeden Fall blieben die Trucks stehen. Sind deshalb die UN der große Buhmann? Kritik ist auf jeden Fall angebracht. Die UN-Organisationen haben wenig Flexibilität gezeigt und auf etablierte Kanäle gesetzt, anstatt dynamisch nach Alternativen zu suchen. Die Bürokratie war überfordert. Gleichzeitig entbindet das die Nationalstaaten aber nicht von ihrer Verantwortung. Ganz im Gegenteil.
• Die Nationalstaaten können auch ohne die UN humanitäre Hilfe leisten. Praktisch heißt das, sie können in Absprache mit der Türkei jeden Grenzübergang nutzen. Das ist logistisch nicht einfach, weil das UN-System seit Jahren etabliert ist und es hier um enorme Dimensionen geht. Unmöglich ist es allerdings auch nicht. Nachdem Russland 2021 angefangen hat, die Autorisierung für UN-Grenzübergänge zu torpedieren, hat die EU vorsorglich Alternativpläne erarbeitet. Die liegen mehr oder weniger fertig in den Schubladen in Brüssel. Konkret heißt das, man arbeitet einfach direkt mit den NGOs zusammen. Länder wie Saudi Arabien, Kuwait und Katar haben auf diese Weise in den letzten Tagen bereits Hilfe in Syriens Nordwesten geschafft. Die UN haben nun angekündigt, Hilfsgüter in großem Umfang zu mobilisieren. Erfahrungsgemäß wird das nicht passieren, insbesondere hinsichtlich dringend benötigten schweren Geräts. Und bisher sieht es so aus, als würden die UN einmal mehr dem Druck der Assad-Regierung nachgeben, und dabei Nordwestsyrien hinten anstellen. 
• Fazit: Niemand hält Deutschland und die EU davon ab, multilaterale Hilfe in großem Stil für Syriens Nordwesten zu organisieren.