sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Das deutsche Klimaziel: Verbände fordern ein Sofortprogramm
diplomierter Energie- und Umweltverfahrenstechniker, Wirtschaftsjournalist und Bücherschreiber
Kurator'in für: Klima und Wandel Fundstücke
Reimer war 1989 Mitbegründer der ersten überregionalen Umweltzeitschrift der DDR, der ÖkoStroika. Danach volontierte er bei der Berliner Zeitung, wurde dort Redakteur und dann Reporter der Morgenpost in Sachsen. 1998 ging er zur taz als Korrespondent, 2000 bis 2011 war er taz-Redakteur, zuständig für Energie und Klima. Heute ist er dort Autor im Ressort Zukunft & Wissenschaft.
Mit Toralf Staud gründete Nick Reimer 2007 das Onlinemagazin klimaretter.info, dessen Chefredakteur er bis Mitte 2016 war. Das Portal ist Ergebnis ihres Buches "Wir Klimaretter", dass 2007 im kiwi-Verlag erschien. 2015 publizierte Reimer "Schlusskonferenz - Geschichte und Zukunft der Klimadiplomatie" bei oekom. Zuletzt erschien - wiederum in Zusammenarbeit mit Toralf Staud - "Deutschland 2050 - wie der Klimawandel unser Leben verändern wird". Das Buch wurde zum Bestseller, auf der Liste der meistverkauften Paperback-Sachbücher des Jahres 2021 landete es auf Platz 9. Im Sommer 2023 erscheint eine aktualisierte Neuauflage.
www.klimaretter.info
www.Klima-Luegendetektor.de
Minus 40 Prozent bis zum Jahr 2020 gegenüber dem Emissionsniveau von 1990 — das ist Beschlusslage der Bundesregierung. Zum aktuellen Stand hatte ich im März schon einmal gepiqd: Die Treibhausgas-Reduktion der Bundesrepublik lag 2015 gegenüber 1990 - dem Kyoto-Basisjahr - 27,7 Prozent niedriger. Das macht jährlich eine durchschnittliche Reduktion von 1,112 Prozent — inklusive Zusammenbruch der DDR-Wirtschaft. Wollte die Bundesregierung ihr eigenes Klimaziel bis 2020 erreichen - beschlossen: minus 40 Prozent bis 2020 - wäre eine jährliche Reduktion von durchschnittlich 3,075 Prozent notwendig. Und weil 2017 und 2019 ja auch noch die Atomkraftwerke Gundremmingen B und Philippsburg 2 abgeschaltet werden sollen, müsste die Politik ihre Bemühungen um die Energiewende deutlich verdreifachen, um das Ziel zu schaffen.
Nun haben BUND, Greenpeace, Klima-Allianz, Oxfam und WWF eine Studie vorgestellt. Um das 40-Prozent-Ziel für das Jahr 2020 doch noch zu erreichen, müsste der Treibhausgasausstoß um jährlich 31,8 Millionen Tonnen verringert werden. Das entspricht in etwa einer Vervierfachung der gegenwärtigen Anstrengungen.
Deshalb fordern die Verbände ein „Sofortprogramm Klima 2020": Notwendig sei die rasche Stilllegung der 12 ältesten Kohlekraftwerke noch vor 2020. Nach den Plänen der Bundesregierung geht aber viel weniger Kohlekraft vom Netz, die so genannte „Kohlereserve" bringt bis 2020 nur 2.700 Megawatt zur Abschaltung.
„Ein Vielfaches an Stilllegungen wäre nötig, um die Klimaschutzlücke zu schließen", so die Verbände.
Die Kohlekraft könne aber nur ein Baustein sein, um das 40-Prozent-Ziel noch zu schaffen: Verkehr, Landwirtschaft, eine „Strategie klimafreundliches Bauen und Wohnen" sind nur einige der Punkte, die die Umweltschützer für ihr Sofortprogramm fordern.
Quelle: Institut für ZukunftsEnergieSysteme bund.net
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Klima und Wandel als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Ein anderer Ansatz mit garantierter Wirkung wäre, ein entsprechend dem gewünschten Emissionsverlauf absinkendes nationales Emissionsmaximum mit nationalen Emissionszertifikaten zu setzen, parallel zu den verwässerten Europäischen. Jenes könnte viel konsequenter als dieses alle Bereiche abdecken, nicht nur knapp 50 % der Emissionen. Die Emittierer, die im Bereich des europäischen Zertifikatsystems liegen, würden weiter europäische Zertifikate kaufen, aber den Differenzbetrag zu den Deutschen Zertifikaten dazubezahlen. Andere Nationen mit ähnlich anspruchsvollen Zielen könnten sich zu einem Kernteam zusammenschließen. Sollte die europäischen Zertifikate irgendwann einmal nachziehen, würde die Sonderlösung verschwinden.
Nachteil wäre, dass der Zusammenhalt in Europa leiden würde und dass die Komplexität der Zertifikatesysteme zunähme. Möglicherweise würde es gegen europäische Regelungen verstoßen - das müsste ein Fachmensch prüfen. Die Methode wäre, wie gesagt, garantiert wirksam. Aber wer will das?